CBA新赛季体测结果出炉 常林等六将暂未达标引关注

随着新赛季的临近,中国男子篮球职业联赛（CBA）公司于近日正式公布了2025-2026赛季联赛球员体能测试的最终结果，本次体测旨在全面检验球员的休赛期训练成果，为即将到来的高强度赛季做好身体准备，根据官方公告，绝大多数球员顺利通过了各项严格考核，展现出良好的竞技状态，名单中也出现了引人注目的情况：包括老将常林在内的六名球员未能一次性通过全部测试项目，他们将需要在后续的补测中达标，方能获得新赛季的参赛资格，这一结果立即在篮球界引发了广泛讨论。

体测制度：初衷、演变与争议

CBA的体能测试制度由来已久,其设立的初衷是为了督促球员，特别是国内球员，在休赛期保持系统、科学的训练，避免因长假导致身体机能和竞技状态大幅下滑，从而从整体上提升联赛本土球员的基础身体素质和比赛强度，体测项目随着篮球运动科学的发展几经调整，目前的核心项目主要包括专项速度耐力（如曾经著名的“夺命十七折”的演化版本）、强度投篮、负重深蹲和卧推等，旨在综合评估球员的心肺功能、力量、耐力及投篮稳定性等基础体能关键指标。

多年来,体测制度始终伴随着掌声与争议，支持者认为，在职业化早期阶段，体测有效鞭策了部分训练不够自觉的球员，是保障联赛基本竞争水平的一道“硬门槛”，而批评者则指出，一刀切的测试项目难以完全契合不同位置球员（如高大内线与灵巧后卫）的实际比赛需求，且对于常年在联赛和国家队高强度作战、身体存在不同程度劳损的老将而言，存在一定的受伤风险，近年来，CBA公司也在不断听取各方意见，对体测的免测资格（如年龄、国家队贡献等）、项目标准和补测安排进行动态优化，试图在确保球员健康与维持考核严肃性之间寻求更佳平衡。

本次体测结果深度解析：常林等六人为何折戟？

本次未一次性通过的六名球员中,资深内线常林的名字最为醒目，作为一名征战联赛多年的老将，常林以强硬的球风和一定的投射能力著称，据接近球队的消息人士透露，常林此次未通过的项目主要集中在强度投篮和专项速度耐力环节，对于他这类身材高大、体重较大的内线球员而言，在限定时间内完成高强度、高命中率的连续投篮，并对心肺功能要求极高的折返跑，确实是严峻挑战，年龄增长带来的身体恢复速度放缓，以及夏季训练重点可能更侧重于技术打磨和伤病康复，都可能是影响因素。

其余五名未通过球员,则涵盖了不同位置和年龄层，其中既有处于职业生涯中后期、角色逐渐转型的球员，也有一两名较为年轻的轮换球员，他们的未通过项目分布不一，有的在力量环节（深蹲/卧推）未达标准，有的则与常林类似，在结合投篮与心肺的综合性测试中表现不佳，这一结果清晰地表明，体测的挑战具有普遍性，并非只针对特定类型的球员，它像一面镜子，客观反映了部分球员在休赛期特定体能环节上存在的短板或准备不足。

CBA公司公告强调,体测结果仅代表球员在测试当日特定项目上的表现，并不完全等同于其整体竞技能力或新赛季的实际作用，联盟也为未通过者安排了补测机会，通常在赛季开始前的一段时间内进行，给予球员调整和再次挑战的空间。

各方反应：俱乐部、球员与业界的多维视角

体测结果公布后,相关俱乐部迅速作出了回应，常林所在的俱乐部负责人表示，球队完全理解并尊重联盟的体测制度，常林在夏季训练中非常努力，目前身体状况良好，未通过体测只是一个“小挫折”，球队已为他制定了针对性的强化训练计划，帮助他积极备战补测，俱乐部对他顺利通过并出战新赛季充满信心，其他涉及球员的俱乐部也发表了类似的支持性声明，均表示将协助球员尽快解决问题。

球员方面,常林等人在社交媒体上保持了低调和积极的态度，常林本人在简短回应中写道：“感谢大家关心，继续努力，补测见。” 这种直面问题、专注解决方案的姿态，获得了不少球迷和同行的鼓励。

篮球评论界对此事展开了热议,知名篮球评论员杨毅在节目中分析道：“体测就像一次‘期中考试’，其意义不在于‘挂科’本身，而在于提醒和督促，对于老将，如何更科学地分配体能、进行专项强化，是门学问；对于年轻球员，这更是一个警醒——职业联赛没有捷径，必须时刻保持身体的最佳准备状态。” 前国手、现教练李楠则认为：“现代篮球对球员的全面性要求越来越高，体测项目其实是在夯实基础，即便有些项目与场上直接表现看似关联不紧，但强大的心肺功能和核心力量是应对漫长赛季、避免伤病的根本。”

体测背后的深层议题：中国篮球职业化的思辨

本次体测结果,尤其是常林这样的知名球员未能一次性通过，再次将CBA体测制度推向了舆论焦点，也引发了关于中国篮球职业化进程的更深层次思考。

是 “标准化”与“个性化”的平衡，职业体育中，球员的类型、位置、年龄、伤病历史千差万别，体测制度是否可能进一步细化，引入更多基于运动科学数据分析的个性化评估模块，在确保基本体能底线的同时，更贴合球员个人发展轨迹和球队战术需求，是一个值得探索的方向。

是 “过程管理”与“结果考核”的侧重，体测作为一种结果考核，其威慑和筛选作用明显，但如何通过与各俱乐部、训练师更紧密的合作，加强对球员休赛期训练过程的科学指导与监督，从源头上提升训练质量，或许能更根本地解决问题。

体测争议也折射出 本土球员自我驱动力与职业素养 的命题，在联赛外援政策调整、国内球员获得更多机会的背景下，顶级球员的标杆作用至关重要，能否在没有强制考核的情况下，依然保持极致的身体管理和训练自觉，是衡量一个联赛职业成熟度的重要标尺，体测，在某种程度上，仍是现阶段推动部分球员前进的“外部驱动力”。

随着CBA联赛竞争日趋激烈,商业价值与关注度不断提升，对参赛球员的身体机能和职业素养自然提出了更高要求，一年一度的体测，与其说是一道“关卡”，不如视为联赛专业化、规范化建设中的一个周期性注脚，常林等六人暂未通过，是新赛季大幕开启前的一段插曲，它提醒着所有从业者：竞技体育的殿堂，永远向那些在训练场上付出最多汗水、对自身要求最为严苛的人敞开大门。

补测,将是他们重新证明自己的机会，而无论结果如何，关于如何更科学、更人性化地促进球员全面发展，从而夯实中国篮球的人才根基，这场讨论必将伴随联赛的成长持续进行下去，新赛季的号角即将吹响，所有球员都将在真正的赛场上一决高下，那才是检验实力的最终舞台。